De store mediehuse spillede en central rolle i kampagnen imod Uffe Elbæk. Bjarke Møller, ansvarshavende chefredaktør på Mandag Morgen, siger, at Elbæks ønske om at skære i mediestøtten ikke gav ham flere venner blandt chefredaktørerne
Når Uffe Elbæk måtte gå som kulturminister, handler det ikke om, at han har været dårligere til at "håndtere" sine sager end sine ministerkolleger. Det er snarere, fordi har han bragt sig i skudlinjen, fordi han som minister stod i spidsen for de medieforhandlinger, hvor de store mediehuse har et større millionbeløb på højkant.
Det skriver Bjarke Møller, ansvarshavende chefredaktør på Mandag Morgen, i en analyse i dag.
Ifølge Bjarke Møller har Uffe Elbæks forslag om at skære i mediestøtten til de etablerede dagblade ikke skaffet ham mange venner blandt chefredaktørerne.
"Og en svækket minister vil alt andet lige være lettere at presse til indrømmelser og tilbagetog."
Han peger på, at de store mediehuse i dag har en ekstremt sårbar forretningsmodel, hvor de har gjort sig afhængige af årlig statsstøtte for hundreder af millioner kroner.
"Denne normaltilstand har Elbæk truet med at afskaffe - til stor bestyrtelse for chefredaktører og direktører i de store mediehuse. De risikerer at miste op imod 40 millioner kroner på en ny lønsumsafgift, som skal kompensere for, at de er fritaget for moms. Ifølge Elbæks planer skal det være med til at skaffe penge til digitale medier og alternative medier."
I analysen skriver han, at V, K og DF i forrige uge forlod forhandlingerne om mediestøtten i protest mod lønsumsafgiften. Uffe Elbæk sagde til Jyllands-Posten, at han ikke vil "trylle" 40 millioner kroner frem, da økonomirammen er lagt fast på forhånd.
"Efter denne kategoriske afvisning optrappede medierne så stormløbet mod Elbæk og hans embedsførelse."
Dagen efter var BT i gang med at skrive historien om Elbæks middage på AFUK, og samme aften kunne DR i TV Avisen breake den nyhed, der fik sagen til at accelerere og oppositionen til at lugte ministerblod, skriver Bjarke Møller.
13 Kommentarer
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.
Efter at have set Presselogen i går og læst denne artikel, kan jeg konstatere, at medierne har givet begrebet 'demokratistøtte' en helt ny betydning. Desværre er det nok ikke en nyhed, der ikke vil forårsage en gul 'breaking'-bjælke nogen steder.
I det overnnævnte 'Presselogen' er det i øvrigt rasende interessant at se, hvordan mediecheferne præsenteres i et lukket rum (studiet), mens deres kritikere alle sammen taler til dem via en tv-skræm med den 'pulserende virkelighed' som baggrund. Det er bemærkelsesværdigt, at det fysiske setup således fortæller os, at medierne tilsyneladende ikke ønsker at l møde deres kritikere direkte i levende live, men at medierne i stedet med en elektronisk redigeringssluse hele tiden forbeholder sig retten til det sidste ord. I så formbevidst et medie som fjenrsynet virker dette som et meget markant valg af debatrum og redigering.
Man skal da være småt begavet, hvis men ikke straks kunne se, at Uffe Elbæks fald ikke skyldes, at han brugte sølle 180.000 kroner på nogle ministerielle arrangementer på en gøgleskole, det er jo småpenge, og det er jo næsten billigt, tænk at Kulturministeriet har kunnet få hele fem arrangementer til den pris, og at en kulturinstitution samtidigt har haft en beskeden indtægt.
Uffe Elbæks store fejltagelse var derimod, at han satte forhandlingerne om mediestøtten på en tænkepause, for lige nu har alle medier siddet og budgetteret med, at de sikkert vil få en støtte, som nogenlunde svarer til det, som Dyremose udvalget havde lagt op til.
Men da medierne ikke rigtigt kunne vinkle historien om, at Uffe Elbæk var ved at snyde dem for 4.600.000.000 kroner, så måtte de jo finde på noget andet, som de kunne klynge ham op på.
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Niels Riis Ebbesen: Tjek antallet af nuller i dit indlæg ...var han ved at snyde dem for 4,6 milliarder kroner?
Efter hvad jeg har lært, så er en milliard det samme som tusind millioner - https://da.wikipedia.org/wiki/Store_tal
Og så vidt jeg er orienteret, så udgør den samlede mediestøtte, inclusive momsfritagelsen og portostøtten ialt 4,6 milliarder kroner.
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
@ Niels Riis Ebbesen
Og du mener helt seriøst, at Elbæk var ved 'snyde' dem for det samlede beløb? Det er alligevel lidt af en nyhed. Sjovt at der ikke er andre, der har opdaget det.
vh.
Rasmus Skat Andersen
Flere