”Hvordan taler vi til og om hinanden – i DJ, og i brancherne som sådan? Og kan det reguleres af, at DJ opretter et kodeks for "god tone"? Skal det reguleres?”
Det spørgsmål indledte en indstilling som blev drøftet af Dansk Journalistforbunds hovedbestyrelse i dag.
Lars Werge, næstformand i DJ, præsenterede forslaget:
»Det er blevet diskuteret i uformelle sammenhænge, om vi skulle sætte det på formel og indføre et kodeks for god tone.«
Lars Werge forklarede, at han ikke selv har taget stilling til, om han synes, at DJ skal have et kodeks.
»Jeg er stadigvæk i tvivl om, om det er en god ide. Derfor synes jeg, vi skal undersøge det.«
Baggrunden for forslaget er, at dele af hovedbestyrelsen og forretningsudvalget vurderer, at øget pres på branchen og lønningerne – og helt konkret afskaffelsen af bijobreglen på delegeretmødet i april – har skabt en slags ukollegial adfærd og mere rå tone.
Villy Dall mener, at problemet er generelt i DJ’s debatter:
»Vi taler utroligt dårligt til hinanden i det her forbund. Der bliver løbende fjernet indlæg på journalisten.wp.stage.combell.peytz.dk, fordi folk ikke taler ordentligt til hinanden. Lad os nu bare få nogen til at formulere noget, som vi alle sammen kan stå inde for.«
Forslaget kaldte hurtigt på kritik fra Finn Arne Hansen, formand for Kreds Fyn:
»Det vil være et mageløst spild af tid. I har vigtigere ting at tage jer til.«
Også Frederik M. Juel var kritisk:
»Det er for abstrakt for mig. Hvad er det for et problem, vi prøver at hegne ind? Jeg har svært ved at se, hvad det skal ende ud i og bruges til.«
Men Iben Danielsen, hovedbestyrelsen, mente, at det kunne være interessant at vende, om man kan stille krav til medlemmene om at behandle hinanden ordentligt:
»Jeg synes, det er en nødvendig diskussion. Vi bliver større og større, vi kender ikke hinanden. Måske ender vi med at sige, at det ikke kan lykkes.«
Hovedbestyrelsen enedes om, at kommissoriet skulle være bredere end bare god tone. Det handler også om adfærd.
»Det handler om, hvordan man opfører sig som kollega. Jeg er ikke sikker på, at vi skal have det kodeks, men det er interessant at diskutere muligheden,« fastslog Karen Hedegaard.
Per Roholt:
»Jeg får det stigende svært med det forslag.«
»Helt ærligt, jeg håber de fleste medlemmer taler pænt, men jeg tror ikke, de gør det, fordi vi vedtager retningslinjer.«
Forslaget blev vedtaget. Arbejdsgruppen skal sidst i februar 2014 komme med en indstilling, der blandt andet skal skele til andre organisationers erfaringer med at indføre god tone.
I forbindelse med HB-mødet blev punktet noteret til udkast til referat med følgende ordlyd:
"Der var i HB kredsen forskellige holdninger til, om DJ skal arbejde med et kodeks for god tone. Flere mente, at det handler mere om hvordan man er en god kollega i forhold til f.eks. afskaffelsen af bijobreglen. Andre mente, at det handler om god opførsel. Flere mente, at DJ slet ikke skal forholde sig til emnet. Det kan evt. udmønte sig i et værdipapir eller en kampagne for en bedre arbejdspladskultur."
Opdateret 15:01 med ordlyd af udkast til referat fra HB-møde.
47 Kommentarer
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.
STOOOP! Et kodeks for pæn tale, er ikke det, vi skal bruge vores kontingentkroner på. Vi skal ikke engang bruge penge på at undersøge det. Journalistforbundet er altså ikke 8.a.
Hvis folk taler grimt til hinanden på arbejdspladserne, bør man satse på at støtte arbejdsmiljørepræsentanterne.
Kære søde, rare, venlige, kloge, smukke og dygtige (og så kan jeg ikke finde på mere pænt at sige) forbundsledelse og hovedbestyrelse.
Kan I ikke sørge for, at ham der RokokoPosten ikke begynder at skrive alt for mange artikler her på journalisten.wp.stage.combell.peytz.dk? Hvis der kommer mere af samme skuffe med jer som kilder, ender det jo med, at vi tror på det...
Knus, kram og kærlighed
Morten
Kære søde, rare, venlige, kloge, smukke og dygtige (og så kan jeg ikke finde på mere pænt at sige) forbundsledelse og hovedbestyrelse.
Kan I ikke sørge for, at ham der RokokoPosten ikke begynder at skrive alt for mange artikler her på journalisten.wp.stage.combell.peytz.dk? Hvis der kommer mere af samme skuffe med jer som kilder, ender det jo med, at vi tror på det...
Knus, kram og kærlighed
Morten
Samtidig med, at Journalisten har udviklet sig til at være et mediekritisk magasin med primært fokus på de fejl, DJ-medlemmerne laver, skal vi så også tale pænt. Helt ærligt!
Jeg håber, som Morten skriver, at dette er et udtryk for en godhjertet fredagsvittighed og ikke noget, vi seriøst skal tage os af.
Please!
Jeg kan godt forstå, at man kan få det indtryk ud fra denne artikel, men der er IKKE tale om et kodeks for ordentlig sprogtone. Og forslaget er heller ikke, som det kan tolkes af underrubrikken, fremsat, fordi nogen i HB måtte mene, at der ikke bliver talt pænt til hinanden.
Der er tale om en arbejdsgruppe, der skal kigge på, OM det kan betale sig at lave en eller anden form for kodeks for, hvordan medlemmer af DJ agerer over for hinanden. Vi er et forbund med ret mange forskellige fagligheder, og den her arbejdsgruppe skal undersøge, om vi kan skabe et redskab, som måske kan hjælpe med at sikre, at mødet mellem dem forløber gnidningsfrit. Fx når journalist og kommunikatør møder hinanden. Eller når freelancer og redaktionssekretær gør.
Hvis gruppen når frem til, at det ikke giver mening, så kommer der naturligvis intet kodeks. Og igen: Det handler IKKE om, hvorvidt nogen siger "sgu" eller glemmer at sige "be' om".
Mvh Troels
Flere